国籍を変えると言うことは、元の国に対して銃を構える覚悟が必要だ。
民進党の蓮舫氏が台湾国籍が残っていたと発表した。目下台湾籍を抜く届け出をしているという。これで一応国籍問題は解決したように見えるが、今回の騒動で改めて国籍、国会議員になるための資格、またその法制も検討が必要になったようだ。
蓮舫氏が台湾籍を正式に抜き、日本人になれば帰化人ということになる。帰化人は日本人になったと言うことだから選挙権、被選挙権も持つことになるが、今までの選挙で選ばれたのはどういうことになるのだろうか。資格なしで国会議員になったのだろうか。まあ17歳で日本国籍を取得したのだからその点はクリアしているのだろう。二重国籍の方は本人の誤解もあり、また法務省も一々調べたわけではないから不問に付す形になるのだろう。
ところで帰化する際に日本では何か特別な行事があるのだろうか。聞くところによれば「宣誓書」なる書類に「私は日本国憲法と法令を守り、定められた義務を履行し、善良な国民となることを誓います。」と書かれていて、あとは署名するだけだという。あまりに簡単なので日本人になった気がしないと感じる人もいるようだ。もっとも帰化までの手続きは結構面倒らしいのだが。
アメリカでは「忠誠の誓い(Oath of Allegiance )」が必要だ。以前に保持していた国への忠誠を放棄し、国家の大事の際、法律が定めた市民としての義務を果たす約束」つまり兵役に服することを誓うのだ。いざという時には元の国に対して銃を構える覚悟があるかと問うているのだ。
第二次世界対戦時に日系人はアメリカ人であるにも拘わらず収容所に入れられた。アメリカ人であることを示すために収容された日系人たちは自ら志願してヨーロッパ戦線で勇敢に戦った。致死率は他のどの地域より高かったという。それくらいの覚悟がなければ帰化しては本来いけないのだ。国籍変更は決して軽いものではにのだ。
スポーツ選手でオリンピックに出たいがために国籍を変更することがよくあるが、これはあくまでも一般市民の場合でそれほど問題にはならないだろう。しかし国政に参加するましてや状況によっては首相にもなり得る人物の場合は、いくら法律の規定がないからと言って、国籍があいまいのままで良いわけがない。
ネットなどで国籍のことでとやかく言うのは「レイシズム」、「レイシスト」だというのを見かけるが、そんな事とは全く違うのだ。我々も日本国籍とはなにかこれを機会に再考したらどうだろうか。
蓮舫氏が台湾籍を正式に抜き、日本人になれば帰化人ということになる。帰化人は日本人になったと言うことだから選挙権、被選挙権も持つことになるが、今までの選挙で選ばれたのはどういうことになるのだろうか。資格なしで国会議員になったのだろうか。まあ17歳で日本国籍を取得したのだからその点はクリアしているのだろう。二重国籍の方は本人の誤解もあり、また法務省も一々調べたわけではないから不問に付す形になるのだろう。
ところで帰化する際に日本では何か特別な行事があるのだろうか。聞くところによれば「宣誓書」なる書類に「私は日本国憲法と法令を守り、定められた義務を履行し、善良な国民となることを誓います。」と書かれていて、あとは署名するだけだという。あまりに簡単なので日本人になった気がしないと感じる人もいるようだ。もっとも帰化までの手続きは結構面倒らしいのだが。
アメリカでは「忠誠の誓い(Oath of Allegiance )」が必要だ。以前に保持していた国への忠誠を放棄し、国家の大事の際、法律が定めた市民としての義務を果たす約束」つまり兵役に服することを誓うのだ。いざという時には元の国に対して銃を構える覚悟があるかと問うているのだ。
第二次世界対戦時に日系人はアメリカ人であるにも拘わらず収容所に入れられた。アメリカ人であることを示すために収容された日系人たちは自ら志願してヨーロッパ戦線で勇敢に戦った。致死率は他のどの地域より高かったという。それくらいの覚悟がなければ帰化しては本来いけないのだ。国籍変更は決して軽いものではにのだ。
スポーツ選手でオリンピックに出たいがために国籍を変更することがよくあるが、これはあくまでも一般市民の場合でそれほど問題にはならないだろう。しかし国政に参加するましてや状況によっては首相にもなり得る人物の場合は、いくら法律の規定がないからと言って、国籍があいまいのままで良いわけがない。
ネットなどで国籍のことでとやかく言うのは「レイシズム」、「レイシスト」だというのを見かけるが、そんな事とは全く違うのだ。我々も日本国籍とはなにかこれを機会に再考したらどうだろうか。
この記事へのコメント